Ma invece nun è male manco pe gnente…il campo della mazza d’oro due era più o meno così. Molto utile dunque per allenamenti mirati in ottica tornei in campo piccolo.

ma preciso dove sta sto campo, Corrà? San Gregorio…via di san Gregorio, colosseo?

BBBBBONOOOOO

di giorno direi perche di notte nisba

secondo me è buono solo in ottica ‘allenamento mirato’. Tipo se andavamo al greifmaster, allora ta daaan: ecco qua un campo fotocopia dove allenarsi a palla.
 
e così torno a bomba sull’aspirina: daje, dobbiamo provare na rotonda di 30mt.

Belle pure le sponde

Minchia avete un campo per tutte le occasioni.
Poi dicono Roma ladrona per forza qua da noi si trovano solo campi da subbuteo, li avete tutti voi….

@ matteo
è possibile avere un tuo contatto FB o SKYPE?

Ferra: qua
 
Tommy: skype= mattcav; FB = no dai, non scherzare.

Saluti da Nu Iorc!
 

 
(e dicono pure che lo vorrebbero un po’ più lungo, stile hockey…)

Bitch, please.

 
nyc = posto dove s’è iniziato a giocare l’hbp; uno dei posti considerati ‘il centro’ del hbp.
 
Regole del sito: cfr euro 2009

Il campo di Villa Pamhili è 48×32, è anche un pelo troppo grande.
Le dimensioni ideali secondo me sono 42×28 (rapporto 3:2).

per la precisione si è iniziato a seattle…e mi chiedo a ‘sto punto perchè in serie A non si giuochi in 27 per squadra coi costumi tipici della Firenze del ’500
.
a nyc giocheranno negli spazi che si ritrovano come tutti nel mondo..
dire che il campo grande è piu bello è una cosa e che mi trova anche d’accordo..dire che a spaolo non si può giocare perchè a nyc giocano in campi diversi…fà ride. E non è una cosa che direi a nome di tutti.

le regole di cui parli sono un canovaccio da strada…(3,2,1,via) a Vicenza, oltre ad un campo minuscolo, ne sono state usate altre che sono piu “professionali”…ed in mancanza di meglio a quelle faccio riferimento.

ma l’hai misurato?
io la misura l’ho detta a spanne….
cmq resta bello ,vasto e anche un po isolato (se avessimo un generatore sai che musica!!!)
se volessimo investire nel tappare qualche buca….

lo so :(
me l’ha detto anche nonno gino:
 

il campo di san gregorio mi sembra ottimo, ha le sponde, un fondo accettabile e buon margine intorno. la questione dimensione mi pare relativa alla disponibilita’ degli spazi che uno trova, tutti d’accordo sul fatto che villa sia anche troppo grande, ma san lorenzo? passamonti e’ pure sempre un campo da basket ha solamente uno spazio maggiore dietro alle porte, in ogni caso i birilli li piazziamo all’altezza dei canestri (quindi sempre 28m da porta a porta). io lo proverei, anche questo fine settimana

si, speriamo nel fondo…sono mattonelle e mi sembrano anche meno livellate che a slollo…cmq da provare…

Io ci sto per andarlo a provare, capirai è ad uno sputo da casa mia.. e poi (secondo il mio modestissimo parere) meglio leggermente più piccolo ma con sponde e quindi continuità di gioco, che più grande (come san lorenzo) ma fermarti ogni volta per cercare o recuperare la palla uscita dal campo!!

sarebbe interessante sapere da canestro a canestro quant’è a san lorenzo…forse proprio 30mt..?
e dietro una porta abbiamo 3mt e dietro un’altra almeno 7…
così, pour parler

Direi comunque di andarlo a provare.

I campi da basket regolamentari sono 28x15m quindi credo lo sia anche questo di San Gregorio.

vabè mettiamo 5 mt..+3 fanno 8…
anche i 3mt di una sono il doppio di quanto sarebbe necessario (e giusto secondo me)…ne segue che sebbene slorenzo sia piu grande, noi in realtà giochiamo(porta-porta)su una porzione quasi 10mt più piccola di quello che potrebbe essere; ciò è dovuto ai pali dei canestri che sono un elemento autoctono ed immodificabile…
credo che quang volesse dire questo…e lo posso condividere

l’ebrezza di giocare sui mosaici una volta…no?…dovrebbe essere zona illuminata…

ad esempio io l’avevo capito che parlavi del campo di slorenzo..!
giovedì te tocca fa i conti senza l’oste ed in caso, sicuramente uno che ti fa sponda lo trovi!!
;-)

@ Juan, che d’è? te brucia ancora quella palla che ieri s’era t’è passata sotto l’ascella? :-D

siete esauriti…

Quello è il campo da hockey del North Hollywood Park di Los Angeles.
E’ fin troppo lungo (54×24) però come larghezza sembra buono.
.

.
Ho preso le due immagini da google map con lo stesso livello di zoom (20m), ad occhio sembrerebbero lunghi uguali i due campi, ed invece usando lo strumento di misurazione (Area and Distance Calculator) risulta 48m il campo di Villa Pamphili e 54 quello di Los Angeles. C’è qualcosa che non torna.

Si per il discorso allenamento mirato per certi tornei sono d’accordo, se invece facciamo un discorso sul campo ideale che ognuno vorrebbe ribadisco che secondo me come dimensioni ci vuole un campo tipo quello di villa pamphili (4m in meno per lato e sarebbe secondo me perfetto, fondo a parte).

ACCENDO UN NUOVO IMPUT:

qualcuno si è mai affacciato al pallone di via Costantino per chiedere informazioni e disponibilità?
io in passato ci ho giocato per diversi anni.
il fondo è in mattonelle bianche ,sponde e ringhiera in piu è illuminato e coperto .
anche se quando piove si forma la condensa e si pattina che è un piacere .
Le dimensioni a memoria saranno 35×20 circa.

…più iva? co la ricevuta? ahaha. chiaramente era una tattica tipo caffè a due euro.

..sarebbe quasi come andare a giocare a calcietto. campo indoor illuminato.forse anche uso di doccie (che sono al campo affianco)
il problema di fondo e che siamo solo sei adividere la spesa.
quando piove pero sarebbe il top (occhio alla condensa!!)